今天只有我和小六可樂momo到場
我們討論的結果是
在星期六晚上前把電子全文檔案和ppt寄給猴子
還要把ppt的資料po到網誌上給其他人看
請將你找到得那份論文讀熟
然後把研究目的.研究方法.研究結論用自己整理過的方式呈現在ppt上
請不要直接複製貼上連看都沒看
星期一的英會課要討論
所以請不要蹺課 THANKS.
以上就是今天討論出的結果
2010年4月30日 星期五
2010年4月29日 星期四
可樂專題
希望大家能到國圖碩博士論文網站上申請帳號
因為要看到電子全文需要帳號
然後看一下每個人想報告的paper 打標題搜尋文章
至少要大概知道在準備什麼
拜託大家用點心
不要說都放給一個人決定或不知道要做什麼
集思廣益 想到什麼更好的建議就趕快說
我不希望下次報告的時候大家什麼都不知道
ex. 彼此報告內容大概說些什麼
平衡計分卡運用在企業總部及策略事業單位間之綜效研
究:以C 電信公司為例
[ 摘要 ]
在知識經濟時代裡,跨國界競爭、新科技演進以及新商業模式,使得資訊服務與電信等產業競爭型態急遽變化。傳統跨產業經營的大型企業所具有的競爭優勢一,乃倚賴跨產業內垂直整合的能力,或產業間之水平整合。而所轄之策略事業單位間聯合營運活動,便成為企業競爭力的來源之一。
具有數個策略事業單位的大型企業,常常因為其中策略事業單位間的本位主義以及利益糾葛,加上企業總部缺乏有效的協調能力與考核方法,使得在推展平衡計分卡的過程中,無法完全顯露原本所應該產生的合作綜效。
本論文以我國電信產業中之C公司作為研究個案,探討個案公司在推展平衡計分卡以及繪製策略地圖的過程中,對於總公司與策略事業單位間在經營層面的影響。透過與企業總部和策略事業單位高階主管之訪談,實際了解個案公司現階段平衡計分卡推展現況,以及企業總部與策略事業單位間的綜效情形。同時並以Goold & Campbell (1998)的論點為基礎,透過檢視六種綜效類型的顯現程度,來探討個案公司推展平衡計分卡對於企業經營綜效的影響。
本論文發現個案公司推展平衡計分卡,確實創造出些許經營綜效,在「分享訣竅」、「共用有形資源」與「聯合協商能力」這三項綜效類型上確實有較為顯著的效果。然而,在「協調策略」、「垂直整合」與「結合創造商機」三項綜效類型上,卻僅能部分地顯現或者無法顯現。
若要使平衡計分卡在個案公司產生更大的經營綜效,本研究對個案公司提出的建議如下:一、強化KPI (Key Performance Indicator) 指標的完整性;二、保持策略事業單位的自主性;三、提升總公司協調與仲裁能力;四、成立策略管理辦公室。
因為要看到電子全文需要帳號
然後看一下每個人想報告的paper 打標題搜尋文章
至少要大概知道在準備什麼
拜託大家用點心
不要說都放給一個人決定或不知道要做什麼
集思廣益 想到什麼更好的建議就趕快說
我不希望下次報告的時候大家什麼都不知道
ex. 彼此報告內容大概說些什麼
平衡計分卡運用在企業總部及策略事業單位間之綜效研
究:以C 電信公司為例
[ 摘要 ]
在知識經濟時代裡,跨國界競爭、新科技演進以及新商業模式,使得資訊服務與電信等產業競爭型態急遽變化。傳統跨產業經營的大型企業所具有的競爭優勢一,乃倚賴跨產業內垂直整合的能力,或產業間之水平整合。而所轄之策略事業單位間聯合營運活動,便成為企業競爭力的來源之一。
具有數個策略事業單位的大型企業,常常因為其中策略事業單位間的本位主義以及利益糾葛,加上企業總部缺乏有效的協調能力與考核方法,使得在推展平衡計分卡的過程中,無法完全顯露原本所應該產生的合作綜效。
本論文以我國電信產業中之C公司作為研究個案,探討個案公司在推展平衡計分卡以及繪製策略地圖的過程中,對於總公司與策略事業單位間在經營層面的影響。透過與企業總部和策略事業單位高階主管之訪談,實際了解個案公司現階段平衡計分卡推展現況,以及企業總部與策略事業單位間的綜效情形。同時並以Goold & Campbell (1998)的論點為基礎,透過檢視六種綜效類型的顯現程度,來探討個案公司推展平衡計分卡對於企業經營綜效的影響。
本論文發現個案公司推展平衡計分卡,確實創造出些許經營綜效,在「分享訣竅」、「共用有形資源」與「聯合協商能力」這三項綜效類型上確實有較為顯著的效果。然而,在「協調策略」、「垂直整合」與「結合創造商機」三項綜效類型上,卻僅能部分地顯現或者無法顯現。
若要使平衡計分卡在個案公司產生更大的經營綜效,本研究對個案公司提出的建議如下:一、強化KPI (Key Performance Indicator) 指標的完整性;二、保持策略事業單位的自主性;三、提升總公司協調與仲裁能力;四、成立策略管理辦公室。
2010年4月26日 星期一
訂閱:
意見 (Atom)